? ? ? ?區(qū)域重污染頻發(fā)、大氣能見度下降以及多數(shù)城市空氣質(zhì)量不達標等現(xiàn)象，已成為我國面臨的最嚴重的環(huán)境問題。在這樣的背景下，采用網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)成為各地環(huán)保局治理霧霾的新舉措。我們通過與國控站點比較，從三方面來說明網(wǎng)格化監(jiān)測成為新主流的原因。

第一，技術(shù)方法。國控點一般監(jiān)測PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六項指標，監(jiān)測全面，但不能對單一的指標進行分析。而微型儀器采用進口激光器、300納米精度，獨有粒子計數(shù)算法和標定工藝，分析小區(qū)域內(nèi)污染源，追溯主要污染物及提出對應(yīng)治理措施。

第二，成本投入差別大。對網(wǎng)格化監(jiān)測系統(tǒng)有些了解的人都清楚，網(wǎng)格化監(jiān)測最大的特點在于微觀站成本投入低，設(shè)備維修維護便利，適合大范圍、高密度布點。通過網(wǎng)格化布點，可以采集到全面、精細的污染數(shù)據(jù)，經(jīng)過對海量數(shù)據(jù)進行深度分析，實時掌握污染趨勢動態(tài)，實現(xiàn)污染溯源。這是原有的一個城市僅有幾個大氣監(jiān)測標準站所無法媲美的。

第三，后續(xù)維護方法。國控點的成本及后期運營費用較高，很難進行大面積、精密化布點， 并且“說不清污染來源”的問題仍然存在。而微型儀器恰好彌補了這樣的缺點，在污染發(fā)生時，能分析污染物來源、時間及污染物成分，而且維護方式簡單，運營費用較國控點低。